Правда о Сергее Данилове

Автор: ARIJ RAdaSlav  /  Категорія: RATRA-TV, Без рубрики, Веды, Новини, Статті

Открытое письмо АРИЯ РАдаСлава, по фактам идеологической диверсионной деятельности осуществляемой Сергеем Даниловым:

Украинцам и всем Славянским народам.
Всем главам территориальных громад Украины.
Главам Родноверческих, Староверческих, языческих, и прочих Славянских и околославянских общин, и других Духовных сообществ.
Органам государственной власти Украины, на разных уровнях.

Письмо дорабатывается, по сему буду рад принять все Ваши замечания и\или дополнения.

Основная идея:
Сим письмом сообщаю и обосновываю сведения о планомерной дезинформаторской деятельности Сергея Данилова.
Мое исследование его деятельности и ее последствий дало мне основания прийти к следующим заключениям:
1 С.Данилов посредством личных встреч, семинаров, лекций, письменных, аудио и видео материалов — доносит до людей материалы, которые в лучшем случае являются спорными и непроверенными, а в худшем — открытой лживой идеологически-пропагандистской дезинформацией предназначенной для внутреннего разложения возрождающегося Славянского Движения.
2 Идеология, носителем которой является С. Данилов, не имеет ничего общего (кроме некоторых слов и названий) с коренной Ведической или Христианской — Славянской идеологией.
Это оккультно-эзотерическая идеология с основными позициями взятыми из профанизированной эзотерики Восточного Средиземноморья. В частности Каббала, гностицизм и протогностицизм, оккультный сатанизм, с возможными личными додумываниями в этом направлении и использованием наблюдательного опыта шаманов примитивных племен, и популярных книг с исследованиями на эти темы.
3 Считаю что практическое применение идеологии внедряемой С. Даниловым может привести к ряду психических отклонений, телесных заболеваний, подрыву традиционных основ и устоев общества, дискриминации людей по половому и национальному признакам, усилению межнациональной вражды, подрыву и падению государственного строя Украины, России, а возможно и других стран.

Развернутый Духовный историко-идеологический анализ деятельности С. Данилова, подтверждающий изложенное.

Впервые с творчеством данного персонажа познакомился пару лет назад просмотрев ряд его видео, в частности «Думу об обезьяну».
В «Думе об обезьяне» он вначале дает данные взятые из лекций А.Ю. Хиневича с внедрением идей передранных, но не осмысленных от Платона Лукашевича.
На основе этого винегрета, и безосновательной трактовки форм самих знаков исключительно для того чтобы было удобно их встроить в свою концепцию, трактует слово «юрист». Тут он наносит оскорбления всем юристам, чем вполне заслуживает что бы кто-то из них на него подал в суд.
____________
Википедия:
Юри́ст (от лат. jus — право) (нем. Jurist, англ. Jurist) — специалист по правоведению, юридическим наукам; практический деятель в области права [1].
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82
____________

Далее из такого же самопального словоблудие вытягивает «плохое» слово «ющ», да бы потом привязать все это к Ющенко.
Звучит складно и задорно — почти как у М. Задорнова, но Задорнов открыто позиционирует себя как юморист, не претендую на Духовный или научный авторитет своих слов. Сей же персонаж высказывает свои личные измышления (ересь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%8C) от имени Славянских Вед и Славянской Культуры вообще, но при всей своей «овечьей шкурке» Славянскости — с подлинными Славянскими Знаниями они не имеют ничего общего.

Приводя ксероксы текстов из библии, говорит что якобы там слова пропущенные, не приводя в подтверждение ни единого текста где эти «пропущенные слова» имели бы место. То есть: снова свое личное мнение пытается авторетизировать жонглируя источниками и надеясь на тупость слушателей.
Выводит из предыдущей лжи что изначальными на Земле были Славянский и Арабские языки.
Не учитывая того что об этом в упомянутых им источниках нет ни слова он даже не берет во внимание труды древних историков и современных лингвистов, исходя из которых такое заключение = бред.

Сравнивая его отношения к древним источникам со своим скажу что в своей книги «Тайная Книга Иоанна», я хоть и даю смелые заключения по отношению к самой «Тайной Книги Иоанна» и ряду текстов Библии и Евангелия, но я там даю определенные ссылки на древние источники, провожу логические цепочки, которые может проверить и перепроверить любой желающий, привожу труды других исследователей и данные из Вед, а также общие заключения и выводы. Более того: я готов к научному диспуту по каждому слову которое там присутствует — я готов отстаивать и доказывать правомерность именно такого перевода и понимания присутствующих там слов.
Да может я и допускаю иногда в написанных мною текстах некоторые неважные описки, которые может отследить любой читатель и которые не влияют на общий смысл написанного….
Но этот же персонаж, С.Данилов, ……….. я даже не знаю как можно такое творить: он глубинно не разумеет ни один из приводимых им текстов. СЛАВЯНСКИЙ ЯЗЫК, который он искажает как только может, ОН НЕ ПОНИМАЕТ ВООБЩЕ (читайте далее о том как он перепутал титло с двумя точками).
Мне его просто реально ЖЖЖАААЛЛЛЬЬЬ………

___________________________
Современные ученные антропологи, этнологи, историки и лингвисты пришли к однозначному выводу о существовании в древности ностратической народно-языковой общности, объединявшей в себе народы Евразии и Африки 24 — 16 тыс. л. н. (14 — 12 тыс. л. н.). http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8
От этой общности отошли семиты, хамиты, картевалы, алтайцы, и некоторые другие народно-языковые семьи, но основа ностратической цивилизации переродилась в ПРАиндоевпопейскую, а позднее и Индоевропейскую — с центром в БаРАте (название древней державы которую сейчас археологи воспринимают как Тертери-Винчанскую, Кукутени-Трипольскую и Андроновско-Аркаимскую Культуры: Триполье — Прото-УкРАина: основа и Духовный центр; Тертери-Винчанская Культура и Андроновско-Аркаимская — периферия и векторы дальнейшего расселения народов с БаРАтаи).
Индоевропейская общность существовала с 16 000 (по другим теориям 14 000) до 7 000 (по др. т. 5 000) лет назад, и включала в себя такие языковые группы как Балто-славянская, Германо-скандинавская, Кельтская, Италийская, Греческая, Хетто-хурутская, Индо-иранская, и ряд других — от которых и произошло большинство современных языков народов Евразии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8

http://radoslavie.od.ua/jyedznamolva-lingvoedinstvo-edinyj-iznachalnyj-yazyk-dlya-edinogo-chelovechestva.html

«Славянский язык», в современном понимании этого термина, принадлежит к Индоевропейским языкам, а арабский к семитским.
И к тому времени как они уже оформились и выделились, существовали уже и другие языковые ветви (романские, хамитские, германские, тюркские, и прочие) так что о глобальной полярности славянского и арабского языка — говорить нельзя.
Нет ни одного исторического периода которому бы это соответствовало.

Другое дело что относительно Славянского языка, или даже Славянского конгломерата языков, то можно сказать что поскольку большинство Славянских народов проживают на исконной территории с которой осуществлялось расселение народов, на исконной Прародине Индоевропейцев, то Славянские народы по всем показателям (включая и язык) ближе к исконным индоевропейским и праиндоевропейским, и даже ностратическим, показателям.

Да и вообще он там говорит что был «язык» и были «уста» — уста славенския и глас арабский — бредяйший бред !
Уста и глас — это никак не синонимы, хоть и понятия близкие, да и хоть «глас» и могло иногда использоваться в значении «язык» (редко и людьми не знающими сути Славянского Языка — Священной МОЛВЫ АРИЕВ), но и это не синонимы.

Уста http://www.vedu.ru/expdic/36903/
Глас http://www.vedu.ru/expdic/5620/

Язык
http://www.vedu.ru/expdic/40219/
http://www.vedu.ru/expdic/40191/
http://www.vedu.ru/expdic/40192/
____________________

«Буква = чера», «Буквы — чара» (хоть тогда уж по славянки было б «чары»).
Бред абсолютный.
Нет ни одного исторического или лингвистического труда подтверждающего право смешивать эти слова.
Согласно РАхМанской ТРАдиции «Буква» восходит к «Боугова», и означает знак-понятие в глубине которого лежит представление о том или ином Боге.
У официальной науки есть ряд теорий, некоторые даже вспоминают о буковых дощечках на которых писали в древности. То есть: понимание буквы как знака на буковой дощечке. И хоть я считаю данную смыслово-звуковую связь обратной однако так или иначе никаких оснований говорить о том что «буква» = «чера» нет.
К тому же в АоумАРАсии (изначальной Буквенной системе Славян от которой произошла 49-и и далее 47-и буквенная письменность, от которых исовременная 33-х буквенная) Б = Боуги, а Ч = Чара и между ними связи не более чем между остальными 64-мя Боугвами АоумАРАсии.
То есть: с какой стороны не подходить а Б не Ч.
Да и Лукашевичь в свое чаромутие вкладывал совершено не то о чем говорит С.Данилов, передрав лишь вершки его идей (без ее общего, не говоря уж и о глубинном понимании).

«Черт = писарь».
Снова необоснованное, ни объективно, ни ситуативное, оскорбление миллионов людей. Высосанное непонятно из него и зачем.

8-я минута: «Черт = высшее духовное лице у древних славян»
Это вообще уже прямое издевательское надругательство над наследием всех Славянских народов.
И это проявляет Сергея Данилова или как сознательного врага Славянства, который издевается над всем что дорого настоящим Славянам; или же как больного человека — лопочущего невесть что.
Хоть поскольку он такое высказывает сам, а для своих последователей является «гуру» = его меряя его же словами вполне адекватно следует называть мутным чертом — которым он и является.

10-я мин.
Перебродившие и преломленные Даниловым идеи Хиневича.

15-я мин.
Эзотерические идеи и выгрызки из «Тайной доктрины» начал еще сюда примешивать.

— «Илу Илу лама савахфани ?!» —
Риторический вопрос, невольно произносимый моими глазами и ушами при изучении творчества Сергея Данилов, вернее того что натворил Сергей Данилов.

16-я мин.
Цитирует библию.
Вроде как лекция должна быть о Славянстве.
Зачем же ж сюда примешивать христианство ?!
Как вариант можно было бы зацитировать некоторые части библии, а потом Вед, или наоборот. Но просто цитировать библию и на этом основании делать какие-то выводы для введения их в Славянскую идеологию, а потом и практику — не то что бессмысленно, но и противоестественно.
Иначе чем Данилов отличается от евангелистов, свидетелей иеговы, и прочих…. — насаждающих Славянам библейские устои ?!
Тем что они позиционируют библию в позитивном ключе, а он — в негативном ?!
Но это:
Во-первых: не делает Данилову никакой чести — строить свою идеологию лишь на критике других.
Во-вторых: не важно в позитивном, или негативном ключе, но он основывает свою идеологию, или по меньшей мере ее части, на библии — ровно также как это делают христиане, католики, свидетели иеговы,…..
______
Кстати многие сатанистские представления и доктрины основаны также на антагонизме библии, но снова: Ислам, христианство и Иудаизм — это авраамические религии, а современный сатанизм хоть и противопоставляет себя им, но основывается именно на них — как и Сергей Данилов.
______

То есть: по меньшей мере такие лекции Данилова, и идеологемы предоставляемые в них — нельзя считать чисто Славянскими, а учитывая все других факторы: вообще хоть малейшая Славянскость деятельности Данилова становится под огромный вопрос.

17-я мин.
В Славянских языках множества слов подходящих к одним и тем же объектам или явлениям с разных сторон и подчеркивающих разные их свойства и грани.
Для Данилова все это чуждо и непонятно.
Да и если серьезно говорить о библии и том что там было написано изначально то ни о «Боге» ни о «Господе» говорить не получится, так как в еврейском прототипе Пятикнижия Моисея: в «Бытие» вместо «Бог» написано «Элохим» (ивр. אֱלֹהִים ,אלוהים‎, Элох’и́м = Элох (Бог) + им (множество) = Боги), а вместо «Господь» — «йхвх» (ивр. יהוה, переводимое как «сущий», «тот кто есть»‎).
Но Данилову это, а как покажет дальнейшее изучение, и другие факты касающиеся объективной реальности — глубоко безразлично.

19-я мин.
Прямо так послушать: может показаться что 1-е — такие плохие и никчемные, а 2-е добросовестные труженики, что так же может указывать на принадлежность Данилова к 2-м.

22-я мин.
От такого «знатока» древнерусского языка просто печень в пятки уходит.
В подтверждения своего бреда приводит ксерокопии строк из старых изданий библии: оттуда переписывает «Гь», и над «Г» ставит две точки.
Ооааахъъъььььььььь…..
Да поможет его адептам Аллах, ибо Перуну их не спасти :)

Не напечатанном листке то, мне и по видео видно, над «Г» изображено титло, которым слово «Господь» сокращено до «Гь» (с титлом над «Г») — так было принято в Славянском Ведическом и Христианском Церковнославянском письме сокращать часто употребляемые слова.
Данилов даже этого не понимает !
Ему титло видится двумя точками…
ЧТО ОТ ТАКОГО НЕВЕЖДЫ — по древнему языку и письму, в частности, ЕЩЕ МОЖНО ЖДАТЬ ?!

«Бог все делал простым — а Господь сложным.»
Глупо: так как понятия «простое» и «сложное» чрезвычайно относительны.
Например: Жена ничего не смыслит в программировании но может связать мужу свитер. Он же легко разбираясь во всех тонкостях программного обеспечения — может удивляться и восхищаться той неповторимой чудесности как жена это сделала.
В природе нет ни простого ни сложного, но исходя из своих интересов и выбранных на основе этого векторов обучения, разные люди обозначают те или иные предметы или явления как сложные или простые.

«Нам нужно простое, а сложное от лукавого.»
Лозунг тупых «обезьян» и дегенератов.
Сильные же люди воспринимают сложности исключительно как поднятие на новый уровень и рады возможности совершенствоваться лучше.

26-я мин.
Очень жаль его слушателей: от такого маразматического бреда и «хрени» (о которой он сам говорит) ум может сдвинуться на всегда, а точка сборки (термин из учения Кастанеды) навсегда разобраться в хлам. И хоть возможно трансмутации в обезьяну и не произойдет но ум заразится этой хренью на долго.

29-я мин.
Но слушая это видео вижу что хрень тут идет от начала .

30-я мин.
Я хоть и не призываю к нанесению сему персонажу побоев, но абсолютно уверен что слышал бы его хоть один настоящий Славянский воин — он точно б навел ему порядок в харе (кулаками) и без мукания.

«Взяли… взяли….. взяли….»
Снова фантазии, и непродуманной и неосмысленной эзотерики море, а фактов 0, 00.

«Синайский турпоход»
Дословная цитата Хиневича, и все в контексте чего это сказано — так же оттуда растет.

34-я мин.
«Министерства = миниСтервства».
Снова 0% связи с реальностью.
Термин министр (фр. ministre от лат. minister — слуга) — родовое название руководителей наиболее важных органов государственного управления, входящих в структуру правительства — министерств. В различных государствах называются по разному, в США, Великобритании, Мексике и некоторых других государствах все или часть министров именуются государственными секретарями, в Великобритании отдельных министров называют канцлерами (Канцлер казначейства и канцлер герцогства Ланкастерского) и так далее.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80

38-я мин.
Хиневичу б там со стыда переворачиваться от такого ученичька.
«Китайцы — не китайцы. Китайцы — это мы.»
Мне абсолютно безразлично как себя воспринимает Данилов: чертом, хренью или китайцем — главное чтоб он эту хрень не внушал Славным Сынам Славного Рода Славян.
Фраза абсолютно бредовая, так что даже не вижу смысла писать детальное опровержение.

40-я мин.
«…Древние русы 7521 год назад, во главе с Георгием Победоносцем…»
Вот только реальный Георгий, живший в 3-м веке нынешней эры, и позднее мифологизирований христианами, вообще ничего из контекста в котором его упоминает Данилов даже не представлял.
После того как Данилов говорит что человек, живший около 1700 лет назад, воевал 7521 лет назад — понимание того что он или абсолютно больной психически человек, или же сознательный засланец, просто издевающийся над реальностью, Славянством и невежественными слушателями, становится просто железным.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%86

42-я мин.
«25 000 000 телипатов»……

Да идеи по смешению и происхождению народов, в отдаленности немного пересекаются с реальностью (впрочем любое фантастическое произведение имеет реальные элементы, так как придумать так чтобы все было абсолютно невообразимо — невозможно) однако отслеживается что это снова заимствования у других авторов, а не личные изыскания.

50-я мин.
Анан и онанизм.
Заимствование из лекции А.Хиневича в А.Д.У.: религиоведение: библия.
И зачем это нам нужно ?!
Во-первых: зачем Славянам библия ?!
Во-вторых: если уж цитировать библию то там есть и много чего другого интересного: как позитивного так и негативного, но для того чтобы это найти нужно читать саму библию + труды исследователей этой тематики: официальных, церковных и альтернативных — просто просмотреть лекции Хиневича по этой теме и бегло пересказать тут недостаточно.

Например: вот что некоторые исследователи смогли реконструировать на основании библейских текстов, Торы и других смежных и предшествующих источников.
Жаль что Данилов не «копает» до основания.
Более того: жаль что люди довольствуются пережеванными отходами от пережеванных Хиневичем осколков понимания библии.

51-я мин.
«Первый самец мужеского пола….»
Просто феноменальное высказывание.
Или может Данилов сможет предъявить экспонаты самцов женского пола и самок мужского ?!
Вот послушав таких словоблудцев, которые сами не знают что говорят, люди и начинают воспринимать Славянство, Веды, и все те знания что с этим связанные, как бред полудурков — и их в этом, отчасти, можно понять.
Но истина есть — и она рядом !
Истина в каждом из нас — это наш РАзум и возможность здраво размышлять и постигать Божественную Мудрость Вселенной, Свет постижения которой нивелирует тьму невежества.

55-я мин.
Структура управления. Человейник.
Внимательно осмыслите эти высказывания, особенно в контексте его лекции «Сущность управления».

58-я мин.
Трактовка слова «Интернет», настолько безосновательная и бессмысленная, что достойна только внимания какого-то психиатра специализирующегося на больных «с» «мировым заговором» и «посланиях пришельцев».

1:00 из Фоменка\Носовского.

1:01 «Украина = синяя тартария»
Откуда взято ?!
Кем ?!
Зачем ?!
И где ж те националисты, которые готовы всеми методами отстаивать Честь Державы ?!

1:17 И снова передрал про медведя у Хиневича.
………………………………………………………………………………………

Каждое его видео давалось мне к просмотру очень тяжело, так как человеку отвратительно поедать экскременты животных — и подобно этому мне отвратительно слушать пустословие людей, которые наслушались Хиневича, Трехлебова, Куровского, Богумиба, Велеслава, и\или других вождей современного поверхностного Славянства, и не поняв сути сказываемого ими — лопочут несусветний бред, сами того не осознавая.
Знания сего персонажа о письменности и ОБРАзах Букв — было настолько примитивным и поверхностным, что просто вызывало тошноту и неприятные ощущения в желудке, он даже не смог понять то что говорил об этом Александр Хиневич, а уже пытался строить какие-то концепции…
С трудами же лингвистов и историков очевидно он не был знаком вообще….
Переборов симптомы принятия идеологических ядовитых помоев, я просмотрел его лекции и сделал для себя однозначный вывод.: Записать данного персонажа, как и Шемшука, Пятибрата, и иже с ними, в список фальсификаторов Наследия, с возможными корыстными целями, заданием от соответствующих структур, и\или психическими отклонениями….

Дальнейшие его видео не просматривал, а людям которые о нем вспоминали объяснял его бредословие на основании его старых лекций, или услышав от них его новые концепции и поняв откуда он их содрал, пояснял их искаженность и несостоятельность….

Состоянием на 12.02.2014, получил 17 вопросов от людей по его деятельности, 11 из которых были просьбами подтвердить их собственные обвинительные умозаключения о указанном персонаже. 10 из них я подтвердил + добавил ряд своих наблюдений….
Ситуация стала осложняться тем что так или иначе вопрос слал стоять не только и не столько в контексте эзотерико-околославянской плоскости, но уже в контексте формирования и существования территориальных громад Украины — то есть приобрел значения всенародного социально-политического характера.
Финалом стало обращение ко мне еще одного человека по вопросам видео «Сергей Данилов — Сущность управления». Я был в ужасе от тех цитат, которые услышал и начал смотреть сам, вот мои наблюдения:

1 «Некоторые вещи когда начинаешь вербализацию и не готов и не можешь взаимодействовать со стихиями и сущностями которые этим управляют получаются вот такие накладки ….» — этой фразой все и начинается, и ею же можно охарактеризовать как эту лекцию, так и по крайней мере все те что я смотрел из его репертуара.

2 «…я эту информацию, которую вам буду давать сегодня ОПРОБИРОВАЛ НА ОДНОЙ ИЗ ГРОМАД в городе Киеве все выжили все нормально сложностей ни каких в общем-то нет….» — интересная шутка (возможное неудачное копирование одного из мои мотивов шуток), ПРАвда из которой может указывать на определенные эксперименты Данилова над народом, или применения им НЛП-техник для большего убеждения и воздействия на массы, не смыслящих в Ведической науке, но стремящихся к тайным знаниям…

3 «разрешите себе слушать …(пауза)… вот если станете слухом то услышите …(пауза)…. по тому что …(пауза)… вроде как и слышит человек, но нет понимания…(пауза)…» — явно пытался что-то намудрить, но не понимая как запутался в своих же словах.
То есть: современные люди с детства слышат и видят, и получают другими способами кучу данных, которые можно было бы осознать и использовать для Духовного РАзвития, но им не хватает осознанности чтобы понять и использовать это…. Идея сказанного в общем-то ясна, вот только то как она была высказана указывает или на намеренное запутывание или на путаницу в голове самого Данилова….
Такая путаница не идет ни в какие сравнения со словесными зависаниями из лекций Трехлнбова, но Алексея Васильевича я прекрасно понимаю: в его мозге и памяти множество данных (их можно сравнить с данными на жестком диске компьютера), а в сознании куча знаний, идей и пониманий (их можно сравнить с программами). Поскольку в лекциях он пытается донести до людей наиболее точные и нужные данные, преломленные, через личное осознание, набранные с разных источников, которые ему иногда приходится согласовывать и состыковывать прямо в ходе лекции (это подобно открытию десятка программ на компьютере и обработке гигабайтов, а то и терабайтов данных) — зависания и некоторая путаница в такой ситуации закономерна. И это не «минус» Трехлебову, но величайший «плюс», что не имея изначально целостных и достоверных данных, но понимая как это должно быть, он из разбитых, разбросанных и смешанных с грязью кусков мозаики выстраивает единую картину Ведической ТРАдиции и Культуры Славян АРИЕВ.
У Данилова же ситуация другая: он в удобной спокойной обстановке с минимальными вершками знаний, но как видим даже их нормально сложить и высказать не может….

4 Показывает картинки.
Говорит «….на словах объяснить не возможно….», хоть все что показывает, настолько просто и банально что хватило бы и пару предложений….

5 Пишет 3 буквы «АБВ», хорошо хоть не те что обычны на заборах :)
Эти 3 буквы таковы и в такой последовательности только сейчас и в поздних видах буквицы. Но как и по половинке черепа невозможно во всех тонкостях воссоздать внешний вид лица человека, так и по обрезанной и выхолощенной христианами буквице тяжело понять ее изначальный смысл, а по сему и опираться на нее почти бессмысленно.
Но сии простое понимание очевидно не для таких «мудрецов» как он….

6 …..
Говорит что знаки и символы управляют миром а не названия. — Из разряд фраз «тяжелое длиннее горячего и громче светлого, а также душистее квадратного» — то есть бред.
Знаки и символы — визуально воспринимаемые вибрации влияют на сознания людей и человечества. Слова и звуки — слышимые, звуковые колебания — вибрации так же влияют на сознания людей и человечества. И одно не мешает другому так как сие влияние находится в разных плоскостях восприятия. Но кроме зрения и слуха есть еще как минимум обоняние и осязание — что также влияет на сознание не мешая визуальным и звуковым влияниям, но дополняя их или входя с ними в противодействие в зависимости от конкретной ситуации.

7 49 буквиц и 49 значений каждой из них….
Впервые данную теорию обнародовал А.Ю.Хиневич в лекциях «Асгардского Духовного Училища» (сокращенно «А.Д.У.») около 2000 года, и оттуда же это взяли многие мелкие пропагандисты «Славянства», а точнее Инглиизма.
Где откопал сие Хиневич не знаю.
Однако проведя краткое историческое расследование удалось установить что 49 буквенное письмо было создано Кириллом и Мифодием, для славян порабощенных Хазарским каганатом. Славяне подвластные Хазарии упорно сохраняли осколки Ведического Знания, по сему сильнее сокращать и убирать Образы в данном случае было чревато тем что они бы такое письмо просто не приняли, а продолжали бы в тайне пользоваться старым.
В Болгарии ситуация была совершенно другая и влияние христианства, из-за близости с Византией, было там сильнее — по сему позднее там Кирилл и Мифодий сократили и извратили письменность еще сильнее до 47, почти совсем опустошенных букв.
РАзумно предположить что или в архивах РПЦ, спецслужб, или каких либо тайных сообществ, Хиневич мог найти ту самую 49 буквенную Кириллицу, и не вдаваясь в более глубокую историю принять ее за отправную точку.
Не знаю: оставлял ли Кирилл в своей 49 значений, но данные о том что у древних сакральных письменностей чуслу знаков соответствовало число значений каждого из них — Хиневич знал и по другим аналогам. Проводя занятия по иудаизму и их письменности он и сам указывал что там 22 знака и 22 значения каждого. И проводил параллель с той буквицей в которой 49 знаков и 49 значений каждого.
Однако сам Хиневич не перечислил 49 значений ни одной из 49 буквиц….
А слухи пошли. И «великие гуру» кухонного масштаба начали вводить народ в благоговейный шок таким великим и секретным знанием.
Лично я знаю изначальный прототип Буквенного Письма — АоумАРАсию. Там 64 знака и 64 ОБРАза у каждого, которые я лично изучал и знание которых мне помогает в переводе древних Писаний.
Однако лично мне не столько важно сколько в письменности знаков или значений этих знаков — мне более важно то что я с этого всего знания смогу извлечь.
Я просмотрел все общедоступные лекции Хиневича и даже больше, прочитал письменные данные по этой теме и просмотрел ряд видео тех кто схватился за эту идею и начал ее нести в массы.
Дело это далеко не однозначное: с одной стороны хорошо что это есть. Это расширяет сознание совершенно далеких от Славянского Наследия людей и дает им хоть какие-то представления о ОБРАзности Письма, что облегчает мою задачу, так как в таком случае мне нужно уже не начинать объяснять с нуля, а просто уточнить что не 49, а 64 и доказать фактами что это так. Вот тут и начинается вторая сторона, так как тем у кого РАзум слаб, или отсутствует вообще, а ум в плену низменных склонностей тяжело это все доказать. Невозможно ослу доказать теорию относительности Эйнштейна, или открытия Бруно и Коперника, так как осел хоть и не сможет оппонировать, но и понять не сможет. По сему для многих буквиц 49, а больше и не надо ибо так сказал Хиневич.
Даже не задумавшись о реальной археологии Данилов талдычит о 49 буквах, и этим вызывает только презрительную жалость.
Еще большую жалость вызывают его слушатели, которым я искренне соболезную.

8 Данилов, прямо как внеземное откровение показывает народу фотки стаи птиц, стаи рыб, синхронные действия птиц, ……
Да животные могут действовать синхронно. Множество особей действуют как единый организм, и таковым в какой-то степени и являются.
Державу, или даже все человечество можно сравнить с организмом, который как из клеток состоит из людей, и человеческое тело можно сравнить с державой в которой мы должны быть Князьями, а все составляющие тел — верными подданными, без демократии.
В мире животных все определяют инстинкты и рефлексы (программы вписанные в тела животных на генном уровне), а также определяющая воля богов. Люди же должны подняться над этим уровнем, и объединяться уже не на уровне инстинктов и эмоций но на уровне четкого осознания и понимания окружающей реальности.
Идея того что как и стаей животных людьми должна управлять какая-то сущность антиведическая по своей природе, так как согласно Ведам мы не свиньи у богов на огороде, но РАвноПРАвные РА-сыны, а боги это наши старшие братья, которые истинно понимая реальность знают что помогать в РАзвитии нам — выгодно и непосредственно им. Боги не неволят нас но жаждут того чтобы и мы стали богами. Мы не стадо овец и не стая птиц — мы Славные Сыны Славных Родов, и постоянное осознание этого отличает вектор мыслей и деятельности настоящего Славянина, от непоймичтослава типа Шемшука или Данилова.

Смешно и плачевно.
Этот человек ездит по городам и проводит лекции по Славянству, языку и управлению, ничего из этого по сути не понимая.
Понятие «у-ПРАвл-ять», по смыслу и звучанию близко «в-ПРАвл-ять», а также «на-ПРАвл-ять». Слова «у-ПРАвл-ять» и «в-ПРАвл-ять» это не что иное как поздние искажения от «v-ПРАv-ять» (слово написано не в точности по старому написанию, но настолько близко, насколько это можно написать на современной клавиатуре, так чтобы у других было возможность прочитать без дополнительных программ и шрифтов).
V — Вести, одна из Боугв (Букв) 64-знаковой АоумАРАсии, означающая «Запредельные и всепроникающие Духовные Знания» и звучащая между «л-в-у». «В» — Веди и «V» — Вести, в старославянском письме в какой-то мере подобны V и W в латинском, частичными прототипами которых они и являются.
ПРАвь — Законы Вселенной, источниками и вечными генераторами которых являются высшие Миры Богов.
Ать или ять — концовка многих глаголов (слов означающих действие), восходящая к глубинной идеи понимания причин действия, как того что зачинается на Духовном уРАвне, формируется на Душевном (умственном или эмоциональном) и воплощается на материальном…

И так: «v-ПРАv-ять» = «восстанавливать наПРАвленность к Всевышнему через самосовершенствование, через дачу Знаний о Истинном предназначении и положении вещей и явлений в реальности, законах взаимодействия и причинно-следственных связях». В Ведических сообществах уПРАвляли всегда СьВященноСлужители (Служители жизнетворящего СВета ВсеВышнего, призванные ПРАСВещать остальное человечество). СьВященноСлужители говорили остальным, как и что нужно делать — это высшая Духовная власть в ТРАиционной Ведической Державе, низшая грань которой также является и Законодательной властью.
Исполнительная власть — это княжеская верства (каста, варна — в зависимости от терминологического предпочтения). Князья руководили обществом — то есть непосредственно каждого если нужно хоть за руку приводили на его место в обществе, давая ему возможность действовать в соответствии с качествами и способностями. — Отсюда и понятие «руководить» = руками водить. Твердая рука, слабая рука, …. а фразой «под рукой такого-то князя — такой то город», или «….такое-то воинство» обозначали именно руководство князя над данным городом или воинством.

Задача СьВященноСлужительского уПРАвления состоит в том чтобы давать князьям (а через них воинам и остальным) знание о том как все должно быть для наилучшего РАзвития общества в целом, и каждой его составляющей на всех уРАмнях (княжества: области: города: семьи: человека).
Задача княжеской касты: осмысление практического исполнения данного сценария в применении к каждой частной ситуации, всех аспектов и деталей, и последующее собственноручное внедрение данного ОБРАза в практику.
Также и боги: они абсолютно руководят (подчиняют своей воле) все природные явления и явления в мире животных (так как на их (животных и составляющих природных явлений) ступени РАзвития сознательность почти отсутствует).
Но человечеством они лишь уПРАвляют — давая людям нужные знания для принятия ПРАвьВельных (Веленых ПРАвью) решений, но сохРАняя как за человечеством в целом, так и за каждым из нас — право на ошибку.
Можно учиться принимая знания осознавая их и не допуская ошибки — но можно и совершая ошибки, и испытывая стРАдания от них понимая их ошибочность — и РА и РАдные Боги сохраняют за нами все эти прекРАсные возможность….
Да птицы не падают и рыбы не тонут во время исполнения ими сложных маневров, как на тех фото. Но это не заслуга птиц или рыб, как и работа программ на компьютере заслуга программиста — это заслуга богов составивших данные программы и подпрограммы взаимодействия.
Лично мне во время одного из Ведических Славлений было ведение Матери Славы на небесах. Ее тело было представлено облаками — но это не заслуга облаков или их совокупности.

Перед людьми стоит задача создать еще более изысканные и прекрасные формы, но не превращаясь в стадо бессмысленных единиц руководимых чьей бы то ни было волей.
СьВященноСлужители Ведической ТРАдиции заботились о Духовном РАзвитии каждого человека, а собственное превосходство сохраняли путем того что постоянно самосовершенствовались и сами исполняя предписания Вед постоянно поднимались на все новые вершины: таким путем пака остальные осмысляли и постигали то что им было сказано РАнее СьВященноСлужители Ведической ТРАдиции постигали уже что-то новое.
Однако 5 000 лет назад часть жрецов юга сочла что им слишком тяжело совершенствоваться, а свое превосходство решила обеспечить введением остального народа в деградацию.
Внедряя Славянам в головы идею что ими как стадом овец или стаей птиц должна руководить какая-то сущность, Данилов показывает что является или сознательным засланцем вражеских сил деградации, или же тупым дегенератом, неспособным понять то о чем пытается говорить….

Уже как минимум 8 глюков, а прошло только 5:48 из 1:33:23. Жаль что такие люди есть в нашем мире, хоть с другой стороны — это прекрасные примеры того какими быть не нужно.

9 «Размер управляющей сущности зависит от размера управляемой группы» — или «в маленький стакан много воды не нальешь»….
Идиотизм чистейшей воды — с какой бы на это стороны не посмотреть.
Если речь идет о Духовном, то размер физического носителя вообще не имеет значения. Например: один худющий монах может исцелить 100 и более простолюдинов, в то время как они даже собравшись все вместе не смогут исцелить и одного.
Киевская Русь после гражданской войны Игоря\Ольги против ИскРАСтана (обозванного христианскими летописцами как Изкоростень, или Коростень) и неудачных реформ Ольги, была ослаблена, по сему по логике этой фразы Данилова — заслуживала какого-то инвалида, но по высшему Плану Наших РАдных Богов — получила в качестве руководителя Величайшего и Достойнейшего Князя своего времени — СьВятоСлава ХоРоБРАго.

____________
Проверочная информация:
Древнерусское государство: Материал из Википедии — свободной энциклопедии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
_____________

Он не только согласовал Киевскую Русь внутри, но и присоединил к ней новые территории, почти удвоившие ее площадь, уничтожил Хозарию, и подчинил 3 Болгарии (Волжскую Булгарию, Приазовскую Балагарию и Дунайскую Болгарию)…. И вот Русь цвела и РАзвивалась — по логике Данилова следующим Князем должен был стать вообще какой-то святой; но реальность совершенно иная: власть захватил ничтожнейший из отпрысков СьВятоСлава — грязь владимир (ибо алкоголик, развратник и братоубийца — устроивший геноцид на Руси и уничтоживший большую часть населения Киевщины — не достоин называться Князем или писаться с большой Буквы)….

Искажаю ли я слова, выделяя в них «РА» и почему я так делаю. — http://radoslavie.od.ua/iskazhayu-li-ya-slova-vydelyaya-v-nix-ra-i-pochemu-ya-tak-delayu.html переход на соответствующую страницу — нажатием на эту ссылку !

Пользуясь плодами трудов СьВятоСлава, он немного расширил границы, но позднее начал гражданскую войну (пытаясь силой византийских и варяжских войск навязать Руси христианство). С тех пор Русь уже не росла — но на сотни лет погрузилась в междоусобную войну, что ослабило все ее составляющие и в позднейшие времена привело к захвату ее территорий соседними государствами.
Но реальная история Данилову нафиг не нужна: конечно, проще же ничего не изучать а придумывать всякую несусветную чушь, которую лишь один он будет понимать, а соответственно казаться «великим гуру» в глазах тупых шизотериков.

10 Подключение компьютера и проблема с удлинителем — даже вырезать из видео не догадался.
Тут как и в ряде других его лекций видим что он отвлекает внимание людей на компьютер, падающий фломастер, картинку, ксерокс с библии, или еще что-то. Неважно что.
И неважно что это вообще не связанно (или слабо связанно) с темой того о чем он говорит: идея состоит в том чтобы рассеять внимание людей на все эти посторонние мелочи и не дать сосредоточиться на самой теме лекции — чтобы не понять ее бредовость и вредоносность.

11 «Если не видите, не понимаете — просто примите» — христиане когда-то сказали также «уверуйте в то что земля плоская, а над ней еговка на троне сидит — а кто не уверует прошу на костер». По таким то фразочкам и видно откуда копыта растут.

12 «Сущность управления», какая ? откуда ? как зовут ? достойна ли она руководить ? что ей нужно ?
Ответа нет. Как и в христианстве: «уверуй в бога которого никто не видел (за исключением Моисея, да и то он видел со спины, а после этого так «облагодатился» то ходил завернувшись в покрывало, дабы от такой «благодати» соплеменники не поперидохли) да и имя которого нельзя говорить (чтобы люди сразу не поняли что речь идет о еговке — деспотичном демоне кривды)».
И какое это имеет отношение к Славянам и Славянству ?!
Наши РАдные Боги всегда являлись открыто и назывались, и Славяне знали что они РА-сыны, ибо происходят от РА, хорваты — дети Хорса, древляне — дети Древы, поляне — Полевы, ляхи — от князя Ляха, скиты — от Скита, ….. и т.д.
А Данилов сунет свою неведомую зверушку чтобы она нами управляла !
Это даже слов не подберу чтобы назвать соответственно.
Зачем нам нужна та тварючка если ей даже назваться стыдно ?!
Или это Данилову стыдно назвать хозяина ?!

13 8-я минута: Эй ребята — слышали откровение ! «Ей все равно кто вы, какой нации, и убивать вас или нет!»
Хорошо хоть правду говорит о хозяине, просто пользуется тем что тупые и этого не понимают.

14 Толи под «сущностью», он подразумевает эгрегор.

ЭГРЕГОРЫ / ЕГРЕГОРИ http://radoslavie.od.ua/egregory-egregori.html

Эгрегоры действительно создаются совокупностью людей, и у каждой группы людей, не связавшей свою деятельность с богами появляется единая полевая (тонкоматериальная) структура к которой идут мысли членов данной группы. На начальном этапе это просто свалка безструктурных мыслей людей, но чем их становится больше, и чем больше в их мыслях общего: общее начинает объединяться на основе своей схожести и притягивать к себе ту или иную сущность (мелкого бога, лега, ангела, демона, беса, или человека из данной группы после того как он оставил биологическое тело).
Эгрегоры могут появляться как стихийно так и создаваться темными жрецами — и именно они и пишут программы для данной структуры.
Но снова — это не имеет никакого отношения к Ведической ТРАдиции.
Эксперименты по созданию эгрегоров велись на Ближнем Востоке и в Древнем Египте. Самым известным из искусственно созданных богов-эгрегоров был Серапис (Σέραπις — http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81), который стал настолько могущественным (из-за того что жрецы перенаправили в него энерго-потоки идущие от греков к Зевсу, от семитов к Элу (אל‎, Аллаху) и Баалу, а также от египтян к Богам) что убил своих создателей и в последствии его пришлось убивать другой коалиции жрецов.
Но это не наш подход.
Ведические СьВященноСлужители или восстанавливали связи людей с их Богами, или же не имея такой возможности подключали их к другим Богам, чем помогали и людям и самим Богам.
Так что если Данилов является тем (или от тех) кто пытается создать славянский эгрегор, аналогичный Серапису, это еже хуже, чем если ими уже руководит один из демонов.
Так как они могут создать сами не пойми что, которое переничтожит и их и всех кто будет рядом.

15 Поздравляю Вас фанаты Данилова: радуйтесь — вы биомасса баранов !
Так сказал ваш гуру, и если вы сами ничего так и не поняли — был прав.

16 «Три силы которые нами управляют: деньги, власть и секс»
Ну благодарю товарищу, что честно признался.
И это подтверждается Ведами, что простолюдины руководствуются данными критериями. Даже у настоящих торговцев идея выше: обмен какими-то до толе невиданными предметами. У воинов: честь и доблесть. У князей: порядок. А у СьВященноСлужителей — Духовное РАзвитие….
Говоря эту фразу Данилов подчеркивает: это лекция смерда (простолюдина) для смердов (смотрите № 15).

17 Перехват и слепое повиновение….
Да ему бы лекцию читать перед крестоносцами, которых такие же товарищи учили убивать иноверцев с крестом на груди и призывая имя Иисуса, противясь воли Иисуса несшего любовь, и запрещая читать Библию дабы паразитировать на невежестве.

18 12-я минута.
Ну про доллары это правда, хоть и тут видно не личное осмысление сего вопроса Даниловым, а лишь краткий упрощено-примитивизированый пересказ данных, общедоступных в интернете.

19 Договор с безнравственной сущностью по предписаниям из каббалы, если кто-то еще не понял откуда копыта растут № 15.

20 Как хорошо что у него планшет есть…. А на луне кратеры…. Только вот при чем это к теме ?!

21 А теперь ребятки (биомасса баранов) почувствуйте себя умными: поиграем в приделай кого-то к еврейской фамилии….
Да реальность такова что сейчас именно данная нация в большинстве руководит странами, в частности нашей, но вот каждого неугодного политика объявлять евреем — иудофобный маразм….
И вот Данилов однозначно объявляет людей евреями, не предоставляя никаких данных в подтверждение этого….
Я же объявляю его фальсификатором и лжецом, агентов заведомо вражеской Славянам идеологии (подтверждение чего изложены в этой статье) и вполне допускаю его еврейское происхождение, учитывая то что большая часть того что он говорит уж больно смахивает на еврейские каббалистско-талмудическо-националистические концепции адаптированные под славянское ухо….
С надеждой что отупев от алкоголя нынешние славяне не увидят «копыт и хвостов» торчащих с под этого.

22 20-я минута: Да товарищи демоны, вас нужно убрать с этой планеты, чтобы Славянам чище жилось. А за прививку — благодарим.

23 Харийцы, защитники и хранители Славян.
Снова дальнейшая профанация идеи Хиневича о том что РАСА делится на Арийцев (дАрийцев и хАрийцев) и Славян (Расенов и Святорусав). Остается догадываться: откуда Хиневич это вытащил и с какими носорогими бульдогами скрещивал прежде чем родить такую идею, никак не совместимую с реальностью ?!
Да наша Северная ПРАРодина РАтая-ДаАРИЯ-Гиперборея состояла из 4-х островов, и там жило 4 вида представителей РАСЫ — АРевичей: АРевичи, Белобожичи, Анычи и Лешичи (Лисиевичи). Так народы назывались по происхождению от соответствующего Бога: АРИЯ (ИстанБога), Белобога (Хорса), Ана (Бога небесного пространства) и Ляха (Зеленбога). Хоть могли и все вместе называться АРевичами, так как изначально АРИЙ Истанбог ПРАРадитель всей РАСЫ, а Белобог, Ан, Лях и другие боги, воплощались среди уже существующих АРевичей, и лишь вносили небольшие отличия в генотип своих потомков, изменяя цвет глаз или волос.
Таким путем АРевичи, Оричи, Арийцы, Орийцы — разные формы названия белых народов, называемых индоевропейцами в современной исторической науке.
Деление АРийцев на хАрийцев и дАрийцев — еще бредовее чем деление РАСЫ на Ариев и Славян, или длинного на тяжелое и горячее.
Да в древности были народы со схожими названиями. Но они не были настолько большими, что бы поделить надвое весь АРийский народ: были и бАрийцы, и вАрийцы, и гАрийц…… а мАрийцы (в России) есть и сейчас; кроме того были и хетты, каситты, скиты, кимАрии, кельты и прочие имена народов которых восходили к их прародителям….

Славяне — это не название народа вообще, это название нашего Ведического ВеРАИсПоВедания. Но позднее, когда большая часть белых народов Европы предала Ведическую ТРАдицию, культивируя примитивное язычество или приняв христианство — другая часть АРийских народов объединилась для уничтожения римской империи и провозгласила себя Славянами, подчеркивая принадлежность к Ведической ТРАдиции.
Но там не было ни расенов ни святорусов. Расены — искажение от Ведического РАсыны = сыны РА. Расенами называли себе и этруски, известные еще и как тирены, а они на середину 1-го тысячелетия нынешней эры, когда народы оставшиеся верными Ведической ТРАдиции объединились в Славянский Союз для уничтожения римской империи (детальнее о войнах Славян с римлянами читайте в Велесовой Книге), уже почти 1000 лет как вымерли и их останки растворились в латинянском и протогерманском этносах.
На территории же Киевской Руси слово «РА-сыны», стали сближать с понятием «Русь» через переходник «Роусь», «роусины», то есть объявляя Славянам, что теперь, после христианизации, они уж лишь жалкая пародия на Славян, и уже не сыны ВсеВышнего РА, а лишь государства Русь — погрязшего в гражданской войне.
Остатки памяти того что все мы РА-сыны, до сих пор остались на Западной УКРАине, где люди называют себя «росинами» или «русинами», а пожилые люди иногда и «РАсынамы», но вот про «расенов» они слышали разве что из учебников по истории древней Италии.
Со Святорусами все еще фантастичней………….

Хиневич изучая древнее наследие человечества, с тех или иных источников, нашел ряд достоверных сведений, но в этом случае объединил их настолько причудливо — что это достойно лишь смеха со стороны действительно знающих людей….
Однако это дело Хиневича и Инглиизма… Да Хиневич допустил ряд глюков в своей деятельности, и просто глупо их повторять. Он курит, пьет и ест мясо — что также не совместимо с Ведической ТРАдицией. Однако он одним из первых начал издавать книги по Славянской ТРАдиции, где в меру своего понимания призывал людей к РАзвитию.
На безрыбье и рак рыба.
И за все хорошее что сделал Хиневич ему огромный плюс.
Некоторые перекосы есть и у Трехлебова, и их также не стоит тиражировать и перенимать.
Я для своих целей изменяю цвет волос химическим путем, однако это тоже не стоит перенимать вместе с теми знаниями по Ведической ТРАдиции которые я даю.
В обряде принятия в ученики в РАхМанской ТРАдиции «Путь СААГАСТА», к которой я принадлежу есть фраза, которая по разному звучит в разных вариантах обряда, однако имеет общий смысл: Учитель говорит «прими все мое знание, не перенимая, ошибок и недостатков». После чего ученик говорит «Присягаюсь принять Твое знание в полной целостности, не перенимая ошибок и недостатков»….
Считаю что понять и использовать смысл данной фразы можно и нужно не только в узком контексте отношений Учителя и ученика, но и в общем контексте жизни.
Даже у дяди Вани — алкаша с под забора, порою можно научиться тонкостям сантехнического дела. И это можно и нужно принять, и тут нет необходимости становиться алкашом как он.
У того же Хиневича можно было бы перенять огромные пласты знаний, которые иногда на 75 — 98 % подтверждаются РАхМанской ТРАдицией, просто нужно проявлять здравомыслие — вот и все.
Жаль что вместо здравого смысла, из лекций Хиневича, Данилов кажется вытащил все самое маргинальное, больное и бессмысленное.

24 «Копное право»…
Предложил бы он это дело ДавРАсу — князю КИМАРИИ, Идантарасу (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%84%D0%B8%D1%80%D1%81), АРиАнту (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%82), Таксакаю, ИсПакаю, СавМагу, Соколу (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B8%D0%BB), СоколАРю (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B8%D0%BB%D1%83%D1%80), Палаку (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA), ГастаМыслу (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB_(%D0%BA%D0%BD%D1%8F%D0%B7%D1%8C_%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%B9)), Рюрику, Игорю или тому же СьВятоСлаву — думаю его бы или отправили на лечение, или же избавили бы от мук методом посадки на кол.
Намеренно привожу ссылки на Википедию, да бы желающие могли ознакомиться с реальными историческими фигурами древности и тем государственным строем который тогда был.
А там было настоящее самодержавие.
Вселенная строится вокруг ВсеВышнего РА, Солнечная система — вокруг Его Солнечного ПРАЯвление, а Ведическая держава — вокруг Князя.
Трехлебов говорит о том что наше тело подобно державе в которой мы должны быть подобны царю вседержителю — и это истина.
Жаль только что он не задумался о несовместимости сией истины с «копным правом».
Да часто при ПРАвителях были совещательные народные представительства типа позднего Веча, где каждый мог высказаться, а при отсутствии Князя, или при его незаинтересованности тем или иным вопросом Вече могло и решение принять.
Но основные вопросы в Княжестве решал Князь.
И это так с древнейших времен.
Решающий это главный. Главный — голова. Во многих южных письменностях значок в виде головы звучит как «РАш» или «Реш».
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%88_(%D0%B1%D1%83%D0%BA%D0%B2%D0%B0_%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B0%D0%BB%D1%84%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0)

Отсюда и одно из Имен ВсеВышнего в Египетской ТРАдиции — Решеп. http://piramidavorever.ru/religija-i-piramidy/231-reshef-voennyj-bog.html
Отсюда и «РАджа-Риши» — «Решающий ПРАвитель», в санскрите.
То что можно считать прототипом копного права, так же имело место в древности, но касалось зачастую мелких сообществ: где все одной и той же касты, и приблизительно равны….
Верства-окрама, или славянская кастовая система, сама по себе уже предполагает подразделение общества на: простолюдинов, торговцев, воинов, князей и СьВященноСлужителей.
Бредово простолюдинам голосовать о внесениях изменений в обряды или Ведические тексты, иначе получатся «вселенские соборы», голосования по поводу души у женщины, и отмена закона Кармы — византийским императором.
Торговец не поймет тонкости воинского дела а воин — торговли.
Вот и все: царствие нибирийской копному праву.

25 «Президент» = «поставленный резидент».
Еще один глюк перенятый от Хиневича.
Как-то Хиневич в лекции так сказал, ни дав никаких доказательств или доводов — и предурки понесли сию «сокровенную мудрость», не открыв ни одного словаря, ну или хоть википедию.
А там написанное следующее:
» Президе́нт (от лат. praesidens, родительный падеж praesidentis — сидящий впереди, во главе) — глава государства в странах с республиканской или смешанной формой правления. В парламентарных республиках президент избирается на установленный конституцией срок либо парламентом, либо особой коллегией, основу которой составляет парламент. »
То есть: президент = председатель, то что некоторые президенты, возможно и действительно поставленные другими государствами резиденты — наместники, это уже дело другое, но зачем же искажать изначальный смысл слов ?!

26 Критика демократии, в общем-то заслуженная.
Но его трактовка копного права не лучше.
Более того: так или иначе практика применения идей демократии уже достаточно давно существует в современном обществе. Эта практика дополнялась, совершенствовалась и подстраивалась под каждую отдельно взятую страну, общество, власть, время, …. — веками. То есть: на данный момент у человечества есть многосотлетний опыт, как позитивный — так и негативный, по применению демократии.
Кроме того: с честью и РАдастью скажу что современная Конституция Украины — это одна из лучших конституций в мире (если не самая лучшая), и предписывая и поощряя идею местного самоуправления народа — единственного легитимного источника власти в стране, наша Конституция допускает в принципе и кастовую систему и копное право.
То есть: сейчас наша страна имеет одну из лучших конституций в мире, которая может стать поворотным звеном к переходу человечества от христиано-атеистических систем государственности к Ведическим.
Вместо того чтобы поддерживать и развивать это направление — Данилов пытается все это выкинуть одним махом и навязать людям идею необходимости немедленного водворения «копного права» — представления о котором, даже у него, очень даже смутные, практика применения которого потерялась в веках, и которое даже в древности считалось скорее запасным вариантом, на случай катастрофы — но не идеалом.
И зачем нам оно надо ?!

27 «Свобода = богоборчество».
Понятно что партию Тягнибока ему нужно дискредитировать, всеми доступными путями, но вот только зачем слово древнее паскудить.
Или тогда имя Бен Ладена можно перевести как «Бог Есть Наш Ладен», и припомнить пословицу о том что «черт ладана боится», и вообще напридумывать бреда такого на который лишь фантазии хватит, не оглядываясь на «скучную и неинтересную» (без виман скорой помощи) реальность.
А Тягнибоку было бы хорошо подать на Данилова в суд, за необоснованное оскорбление партии. Понятно что у него и без Данилова дел хватает, но если кто-то из его юристов как-то прочитает сие — советую взять на заметку.
Лично я одинаково безразлично отношусь что к «Свободе», что к другим партиям. Но независимо от личного отношения к той или иной партии или другой группе — считаю недопустимым извращать слова для корыстной сиюминутной выгоды.

28 25-я минута
Болезнь прогрессирует: «разделение власти — придумали масоны», а через пару слов «решение принимало Вече, а исполнительная власть следила за исполнением».
То есть: какая исполнительная власть и откуда, если кроме веча ничего нет — «лукавые масоны» еще не придумали.
Или если оно говорит о том что власть поделена, а перед этим указывает на то что власть поделили масоны — значит он пытается навязать Славянам структуру власти придуманную масонами.
Или как ?!
Или он просто снова в словах запутался ?!
Чтобы было удобнее путать мысли №15 ?!

29 Женщин — лишить права голоса….
А может еще одеть им паранджу и создать лагеря по подготовке славянских шахидок ?!
Да в древности женщины почти не принимали участия в государственных делах, но сейчас ситуация изменилась. Тогда муж работал а жена сидела дома с детьми — сейчас есть случаи прямо обратного.
Мы не можем и не должны пытаться в точности воссоздать древность, можно лишь понять по чему тогда действовали так или иначе и использовать древнее знание сейчас — но это не должно быть тупым реконструкторством внешних форм за счет убийства внутренней основы.
Вообще Золотой Век — патриархат, Серебренный — матриархат, Медный — патриархат и Железный — матриархат.
Это основная идея, и историки подтвердят что в нашем наследии имели место как патриархат так и матриархат.
Так же в ряде случаев и в патриархальных обществах допускалось правление женщинами: скифская царица Тамара (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D1%8B) победительница Кира Персидского; Княгиня Ольга, да и те же амазонки — мифологизированый образ части протославянских народностей, которые одно время управлялись почти без мужского населения, так как большинство их мужчин были в военном походе на Египет.
Но для Данилова очевидно этого всего нет, да и зачем оно ему когда он послания от «сущностей» принимает.
А когда казаки свои казачьим кругом решали свои местечковые вопросы — Российской империей руководили Екатерина и Елизавета, и попробовали б они не подчиниться своим кругом приказам императрицы.
Екатерина спалила Сечь, а всем недовольным пришлось бежать на Дунай.

30 Священники — не имели права голоса.
Сказал бы он это индусским брахманам, иудейским раввинам, кельтским друидам, жрецам Египта, или любому другому Духовенству — любого ТРАдиционного общества…..
Даже у примитивных племен: шаман часто главнее вождя.
И все это осколки Ведического Знания, о более точном понимании которого я писал выше.
Возможно в христианские времена, христианские священники и не принимали участия в всяких там вечах и казачьих кружках, но они с легкостью могли прийти к князю, пану или губернатору и изложить свое мнение — и тот под страхом всепатриархальной анафемы шел им на колоссальные уступки. А имущество церквей и монастырей (например в 16 — 18 века) часто превышало имущество самих панов и шляхты — как государство в государстве.
Интересно так же что при нападении врагов в те времена часто все население округи скрывалось именно за монастырскими стенами, и соответственно обороняло их.

31 37-я минута
Глюков — как песка на пляже.
Однако слишком большая честь о каждом писать.
Интересно как там люди начали возмущаться, а его фанаты начали их затыкать — вот вам и копное право, и лево — на лево, и свобода слова…..

32 Каждый не должен орать сам по себе, а лишь поддакивать Данилову — чтобы все эти №15 были как общая стая и ими руководила та самая сущность.
Ну что ж — каждому свое.

33 39-я минута
«А несогласных изгонять на хутор»….
Уж лучше бы самого Данилова на хутор послать и не мучиться его бреднями.

34 Кто худшего будет выдвигать для принятия решений ?
Ну очевидно те самые №15 под руководством сущности и с наставлением «гуру» Данилова.

35 Ага: назовитесь Русь или Тартария, а Украиной не в коем случае НЕЕЗЗЯЯЯ !
И говоря это указывает на доску с надписью ЕРОДР.
Думаю «Р» на конце надо убрать, а «Е», заменить на «Ю», для понимания сути автора.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F
И какого тартара (пекло в греческом языке) это имеет отношение к УкРАине ?!
Он бы еще приехал в Англию и сказал ей переименоваться в Мексику.
А вот любителям карт Тартарии, которую объявляют прототипом России http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Europe_As_A_Queen_Sebastian_Munster_1570.jpg?uselang=ru

Это одна из карт тех же времен и почти тех же авторов к которым принадлежат и все те карты где на разных частях Евразии (в тех местностях которые были не известны, или плохо известны авторам карт) помещали название типа «Тартарии».
Ничего страшного в этом нет.
Если иметь здравое сознание и ОБРАзное понимание то и эту карту: где Европа стилизирована под фигуру человека (монарха), и на которой в самом низу также упомянута «Тартария», и все те остальные карты времен недооткрытой географии и картографии — воспринимаются нормально, с осознанием допустимости множественных неточностей, символичностей и погрешностей этих карт.
Но если по методу фанатов «Тартарии» воспринять и эту карту — придется предположить что в Средние века Испания имела форму головы человека….

36 47-я минута
«Страной руководит тысяча человек» — так же спорный вопрос.
1000 — это лишь верхушка, без учета: областных, районных, городских, сельских, и прочих мелких чиновников.
Но и сказать что они руководят страной нельзя.
Да в какой-то степени руководят и они, но есть и власть олигархии, и патриархатов, и тайных орденов, и международных структур, масонов, и т.д.
Не имея абсолютной власти кто либо из них — все вместе они и являются властью.
Но коль Хиневич об этом не сказал — сам Данилов не додумается….

37 «Галичина первая пала — и оттуда ересь жидовствующих пошла» — ну снова попытка вбить кол в монолитное национальное сознание УкРАины, обозвав одних предателями, а других использовав в своих целях.
Интересно что если открыть настоящие летописи и РАхМанские хроники: становится ясным следующее:
1 Галичина не только никуда не падала — наоборот, в условиях гражданской войны раздирающей всю Киевскую Русь, Галичина и Волынь объединились в Галицко-Волынское Княжество.
2 К которому позднее Данило Галицкий присоединил Киевщину, и другие территории будущей Украины.
3 Тот же Данило Галицкий запретил христианам преследовать в своем княжестве представителей Ведической ТРАдиции, что сыграло решающую роль в выживании и сохРАнении РАхМанской ТРАдиции «Путь СААГАСТА».
4 За свою честь и доблесть Данило Галицкий добился признания не только от других князей бывших составляющих Киевской Руси, но и признание ханов востока и звание короля + корону от папы римского.
По ПРАву Данилу Галицкого можно считать последним Князем Киевской Руси, который хоть и ПРАвил с другого города, но хоть на некоторое время из пепелищ великой усобицы воссоздал Киевскую Русь, хоть и не в полном территориальном масштабе…..
Для этой державы тогда в новом смысле возродилось древнее название УКРАИНА — переосмысленная как ВКРАИНА — выкроенная сердцевина Киевской Руси.

38 1: 01: 00
Даже компьютер запустить не может, а о государстве говорит….
Но Трехлебова о «Ночи Сварога» цитирует почти в точности….
«Крутите там…..»
Тупезное создание…..

39 «Бриты — так называются по тому что брили бороды»…..
Откуда данные ?!
Чудинов как-то еще круче заворачивал якобы кельты делились не на племена а на касты: бриты — бритые жрецы (очевидно пытаясь провести аналогию с Индией, хоть в данном контексте было бы уместнее с Египтом), пикты — кшатрии (так как с пиками ходили), скоты — шудры (так как со скотиной возились).

И если в таком построении у Чудинова была хоть какая-то логика (впрочем основанная лишь на звуковом сходстве названий, и ни на чем более) — то тут у Данилова любая разумность напрочь отсутствует.
«Просто примите что это так, по тому что он сказал что это так — а он сказал что это так по тому что это так…..»
№11.
К сведению роль кельтских СьВященноСлужителей исполняли Друиды, которые присутствовали среди всех племен и племенных союзов кельтов. Они ничего себе не брили, и носили длинные волосы, а часто и бороды.
Пикты же небыли воинственнее остальных кельтов, и имели своих как воинов, так и князей и жрецов и торговцев и простолюдинов.
Скотты, как западный осколок скитов (скифов), так же не были только лишь скотоводами…
В общем: знание подлинного Наследия — всегда лучше бреда шизофренических «гуру» и их пригурков.

Писать еще 10 пунктов, чтоб соответствовало 49 буквицам и привязать каждый пункт к одной из буквиц хазарско-хиневичской буквицы можно было бы — но не вижу смысла, да и вообще по данному видео можно было б подсобрать еще 39 глюков, вот только уж слишком много ему чести — столько о нем писать.
Обойдется и этим.

Комментарии: 2

  1. Михаил Светлов:

    Ознакомился с лекциями Данилова, потом попал на эту страницу так как любитель смотреть на предмет меня интерисующий со всех сторон. И Трихлебова послушал. Так вот, возникает вопрос, почему бы вам не объеденится и не прийти к какому то однозначному выводу в разных вопросах поделившись опытом накопленных знаний? Вот вам и будет совет священнослужителей. Или вы думаете что Данилов будет против так называемой конкуренции и он невминяем противоречиям.

  2. ВИТЯ:

    Роду Слава во веки веков!!!
    Трудно людям устоять от соблазнов и сделать падение в соблазн лестницей в Ас Вхождения НЕТ ИСТИННЫХ ГУРУ
    мы должны истину биссера молоко духовное
    повесить на свиней они когда подрывают корни Рода оброняют семена а РОД ИХ умертвляет семя и порождает росток будущей
    СЛАВЫ РОДА!!!
    ТАК НАСАЖДАЕТСЯ СЛАВА РОДА В ЧЕРНОЗЕМЕ-ПЕСКЕ-КАМНЯХ УДОБРЕННАЯ СЛЕЗОЙ БОЖЬЕЙ И ПОКОЯННЫМИ ГРЕХАМИ!

Оставить комментарий